Kas muttidel on silmad ja kas see loom vajab nägemist maa all?

Järgmisena saate teada:

• Kas mulil on silmad või sellegipoolest kadusid need loodusliku evolutsioonilise valiku ajal täielikult;
• Kas mutid on täiesti pimedad või on see müüt;
• Miks evolutsioon oli mooli külge nii “tükeldatud”, muutes need peaaegu pimedaks;
• Mis vahe on erinevat tüüpi muttide silmadel ja kas pimedus on normaalne loomade elustiili juhtimisel ...

Exoneus arvamus on laialt levinud, et moolil pole silm ja seetõttu on see loom absoluutselt pime. On selge, miks see arvamus arendas ja sai toetust laiades massides: nad ütlevad, et loom elab kogu oma elu pimedas koopasse, ja tundub, et ta ei vaja üldse silmi, kuna nad ei näe ikkagi maa -aluste lõikude helikõrguses midagi.

Kui aga arvate, et püüate aiaplaanil muli ja otsustate lähemalt uurida, kas tema silmad on, siis naeruväärsed kahtlused nende puudumise suhtes kaovad kohe ...

 

Kas muttidel on silmad ja miks inimesed arvavad, et nad pole

Tegelikult on mulil silmad. Tavalise Euroopa välimuse korral pole neid keeruline kaaluda, kui võtate looma ja levitate villa ninasse, nina ja kõrvade väidetava paigutuse vahel (muide, need pole ka mooli jaoks nähtavad). Nahas olevad pilud leidub siin karusnahast ja juba nende all on silmi.

Kui tema käes on elusloom, siis on tema silmad enamikul juhtudel lahti ja vabandust punni pärast, on nad palja silmaga nähtavad.

Märk

Mõnedes moolide liigis, aga ka mõnes Euroopa mooli geograafilises populatsioonis kasvavad silmalauad koos ja silmad on pidevalt naha all. Kuid samal ajal on silmad ise saadaval ega kao kuhugi.

Samal ajal, kui looma ei saa sihikindlalt pisikesi silmalaud otsida, võib neid olla keeruline märgata. Selles pole midagi üllatavat selles, et paljud aednikud, kes on kohapeal looma kinni püüdnud, kiire pilguga vaadanud ja ei leia tema silmi (ja ka ei leia kõrvu). Tavaliselt on aedniku käes juba külm laip ja seetõttu jõutakse kiiresti järeldusele, et mulil pole üldse silma ja voodite endine kahjur visatakse kompostihunnikusse.

Muide, on vaja arvestada ka tõsiasjaga, et aednike enda autoriteet, kes tegelikult käes hoidsid, isegi surnute, kuid tõeliste moolidega, on tavaliste elanike seas sageli kõrgem kui näiteks kabinetiteadlase autoriteet, keda peetakse „raamatu ussiks”. Argument “Ma nihutasin neid muli ja hoidsin oma kätes, aga ma ei näinud oma silma”, kui keskmine kodanik kõlab veenvamalt kui “teadus tõestatud ...”. Ja seetõttu on arvamus, et muttidel pole silmi, üsna laialt levinud, ehkki teatud efektiivsusega likvideerib selle noore võttega kooli pingil.

Niisiis, leidsime, et mulil on endiselt silmad. Alloleval fotol näete neid isegi:

Seetõttu pole mooli silmade täielikust kadumisest rääkimine õige. Vähemalt on see mõnevõrra enneaegne.

Veidi madalam, räägime sellest, et ilmselt toimub muttide silmade evolutsiooniline kadumine. See protsess on loodusliku valiku vorm, mis tagab loomade elupaiga suurima kohanemisvõime.

Kuid enne kui süvenete evolutsiooni džunglisse, proovime kõigepealt vaadata maailma läbi muli silmade ...

 

Kuidas mole silmad välja näevad ja mis nad on võimelised

Enamiku moolide tüüpide silmad on suhteliselt väikesed ja peaaegu täielikult villaga peidetud. Euroopa liikides suletakse need liikuvate sajanditega ja enamasti on need nii suletud olekus.

Looma silmade läbimõõt on umbes 1-2 mm. Üldiselt on võrkkesta struktuur sama, mis enamikul teistel imetajatel. Silmis on umbes 2000 ganglioni rakku ja visuaalses närvis on umbes 3000 aksonit.

Foto näitab selgelt, kui väikese (Euroopa) mooli silmad on:

Samal ajal pole muli imetajate jaoks tavalisi võlukeppe ja koonuseid ning kõigil fotoretseptoritel on peaaegu sama kuju, on väga väikesed ja silmad on äärealadel isegi atroofia. Looma spetsiifilisus on sellega seotud:

• Moolil on päevane visioon, ehkki mitte nii tõhus kui inimene, kuid piisab tema enda vajadusteks;
• Loom suudab eristada mõnda kontrastset värvi;
• Loom ei näe objektide kontuure, vaid reageerib hästi valgustuse väljendunud muutusele. Vähemalt katsete tingimustes lahendavad valguse ja pimeduse eristamise ülesanded edukalt;
• Mutid näevad liikuvaid objekte.Mõned teadlased kalduvad versiooniga, et mooli säilitamist pakkus kiskjate arvates avastus, ehkki nõrgad, kuid siiski võime näha.

Huvitav on see, et isegi mutid, milles silmad on naha alla peidetud, näevad ja pakuvad loomale võime eristada valgust ja pimedust. Nii nagu isegi tiheda kanga kaudu, on ka viisid, kuidas näha ereda valguse allikat, nii et mutid näevad seda isegi tema silma ees oleva naha kaudu.

Seetõttu on muide mõttetu rääkida hüpertroofitud kaugelenägelikkusest või müoopiast. Nende väga keskpäraste kuulmisvõimetega ei mängi vahemaa, mida nad praktiliselt näevad, mingit rolli (see on sama, mis lühikese nähes inimesele, kellel on nende silmis pisut mööduv valgust).

Alloleval fotol on idaosa (idaosa):

See on huvitav

Samuti on huvitav müüt, et mutt näeb teisi mutte tema silmade erilise ülesehituse tõttu hästi. Tegelikult ei suuda mool ainult nägemise abil oma venda eristada näiteks rottidest (lihtsalt naaber) või ermiinist (juba ohtlik kiskja). Looma tuvastamine nii maa -aluse kui ka sellest kõrgemal esineb lõhnataju tõttu.

On teada, et muttidel, nagu mõnel teisel putukatoidulistel loomadel, on tugev muskuse lõhn. Ehkki tugevuse tõttu ei saa seda kingade hais võrrelda, piisab sellest ühe inimese jaoks piisavalt suure vahemaa tagant, et lõhnada teise, eriti, arvestades nende ideaalselt arenenud lõhna.

 

Miks muti nägemine?

Vaatame siis, miks muti nägemine tema tumedates maa -alustes lõikudes.

Teeme järeldused varem öeldud:

1. Esiteks on kosmoses navigeerimiseks vaja silmi, kui see valitakse maapinnale. Siin saab ta aru, et ta ei pääsenud mitte ainult mõnes laiaks tunnelis, nimelt pääses ta päikesevalguse juurde. Isegi kuuööl suudab loom eristada koopasse avatud ruumist;
2. Isegi mooli vähearenenud silmad võimaldavad tal märgata liikuvaid saagiks - vihmaussid, putukad, väikesed sisalikud ja konnad;
3. Silmade abiga näevad mutid röövloomad oma tunnelitesse. Reeglina, kui selline kiskja ronib moolisse või kaevab seda eesmärgipäraselt looma tabamiseks, tapetakse tõenäoliselt koopasse omanik. Kui aga oht oli tunnelis juhuslikult ja kiskja ei plaani mutti otsida ja tappa, vaid soovib ainult välja pääseda, siis on moolil endal võimalus minna ohtlikust kohast pensionile ja peituda teistes käikudes.

Lisaks aitavad silmad muli kosmoses navigeerida, kui loom sillutab talvel lume all käike (siin on tavaliselt üsna kerge). Ja ka nägemine aitab väikeste jõgede ja muude veebarjääride ületamisel - tähtedega mutid, näiteks ujuda hästi ja võib isegi vee all jahti pidada.

Võib -olla on see just tingitud asjaolust, et muttidel on silmad ja nad aitavad neil karmides ja halastamatutes looduslikes tingimustes ellu jääda, pole neil ikkagi õnnestunud täielikult kaduda. Ehkki ilmselt on looduslik valik just nende loomade nägemisorganite täieliku degeneratsiooni suunas.

 

Looma silma kui loodusliku valiku vorm

Evolutsiooniteooria vaatenurgast on mooli silma seadme järkjärguline lihtsustamine ja nende paljude funktsioonide kaotamine viis kohaneda elustiiliga, mida see loom juhib.Veelgi enam, loomade nägemissüsteemi regressioon ei seostata mitte ainult selge visuaalse pildi vajaduse puudumisega, vaid ka täielike silmade maas olevate maas.

Näiteks:

• Kui moolil oleks normaalsed suured silmad, millel on näiteks rotid või hiired, langeksid maa -aluste lõikude pideva kaevamisega nende sisse maa ja tolm. See tooks kaasa silmade, põletiku, suppuri ja surmade saastamise. Mida väiksemad silmad on, seda keerulisem on neid kahjustada ja kui need on sajandeid pidevalt suletud, kaitsta nad usaldusväärselt väliste mõjutuste eest;
• Kuna lõhnataju on moolide jaoks palju olulisem, vastutab enamik aju analüsaatoreid haistmisretseptoritelt saadud teabe töötlemise eest (tähtede -nahal olevad moolid mängib ka olulist rolli). Aju tohutute struktuuride kaasamine visuaalse teabe töötlemisse ei oleks mõistlik.

Alloleval fotol on Pyrene mooli silm:

Üldiselt liiguvad nende evolutsiooni etapis mutid silmade täieliku kadumise poole. See loodusliku valiku vorm vastavalt erinevatele klassifikatsioonidele on järgmine:

• Sõitmine - sellega on ellujäämise eelis loomadel, kes erinevad konkreetse märgi arengu normist. Norm on valdavalt avatud, mitte eriti väikesed silmad, kuid muttide puhul jäid sageli üle sajanditepikkused silmad, mille silmad pidevalt vähenevad. See tähendab, et looduslik valik viib need loomad nägemise täieliku degeneratsiooni poole.
• Lõikamine, kuna “normaalsete” silmadega inimesed surid silmade kahjustuste tõttu sageli.

Muide, just sellised valikuvormid on iseloomulikud peaaegu kõigile teatud vähendatud elunditega loomadele. Sealhulgas inimestele, kellel on praktiliselt kõrva liikuvaid lihaseid, või näiteks tagaluu, mille asemel esivanematel oli saba.

Kui vaadata kogu muli perekonda ja veelgi parem - kogu koori kujuga eraldumisel, muutub järkjärguline vähendamine ja silmade kadumine liikidel, mis viivad maa -aluse eluviisi, selgelt märgatavaks.

 

Eri tüüpi moolide silmad

Erinevad Euroopa mooli sugulased, kes on meile tuttavad, on kas temast samad või veelgi enam vähenenud ega avatud üldse.

Näiteks:

1. Kaukaasia ja pimedates moolides on nad peidetud naha alla ja praktiliselt ei näe. Nende abiga suudab loom parimal juhul eristada pimedusest ainult päevavalgust;
2. Moger on samamoodi, tema silmad on kaetud nahaga (Jaapani Moger on näidatud alloleval fotol);
3. Siberi mulis avanevad silmalaugud ja nende silmad näevad umbes samamoodi nagu euroopalikus. Ameerika tähe -kandvate ja muttide samad silmad, aga ka Mole Townsend;
4. Hiina koorides -up -mulis arenevad silmad normaalselt, umbes samamoodi nagu kingad. Kuid üldiselt hõivab see mutt oma välimuse ja elustiili osas keskmise positsiooni muttide ja kooride vahel. Tema näites on selgelt nähtav üleminek maa -alustesse maapealsetest loomadest.

Võib järeldada, et Krotovite areng algas just maapinnaga. Nende silmad on väikesed, nägemine on nõrk, kuid palju rohkem arenenud kui mutid. Neil on hästi arenenud haistmismeel. Need loomad jahivad peamiselt paksu rohus, metsasõiduki, kivide all ja tnakkide all.

Tõenäoliselt oli evolutsiooniprotsess järgmine: antiikaja korral hakkas kingade individuaalsed populatsioonid, mis asusid end sobivates tingimustes pehmete hakitud pinnasega, spetsialiseeruma toidu kaevandamisele kivide all, sambla ja lehtede all, kõigepealt lihtsalt koputades valava mulda toidu otsimiseks ja siis veel siin sillutamas. Järk -järgult said need käigud loomade peamise viibimise, puhkamise, paljunemise ja jahipidamise koha. Nägemisvajadus hakkas langema ja saastatud silmad viisid suurte silmamunade ja nõrkade sajanditega inimeste elanikkonnas.

Tänapäeval asub pikk sabaga mutt, mis sarnaneb rohkem nagu koopas, evolutsioonilise trepi esimesel etapil, teisel tavalisel moolil - ja kolmandal kaukaasia või pimedat -. Veelgi rohkem kohandatud maa -aluseks on kuldne kantav ja marsupiaalsed moolid, kuid nad on juba teiste eraldumiste esindajad. Neid vaadates võime siiski eeldada, kuidas tuleviku moolid välja näevad mõne miljoni aasta pärast.

Fotol - jäädvustamise (tavaline) kuld:

See on huvitav

Šokitaolise nägemise eraldumisel on veel mitu loomaliigi, kellel on väga vähenenud nägemine. Nende silmad on selgelt nähtavad, kuid need ei erista objektide kontuure, väga lühikesi nähes, ja loomad loodavad jahile peamiselt puudutuse ja lõhna. Kuid arvestades tippude eluviisi, tuleks neid pidada praeguse maakerakujulise kujuga esivanemate arengu paralleelseks haruks, mille esindajad ei pöördunud maa -aluse (nagu moolide) elustiili poole, vaid poolvee poole.

Kõiki neid järeldusi kinnitab ka asjaolu, et teiste imetajate irvete esindajad, kes liiguvad maa -aluse eluviisi juurde, kaotavad ka nägemise ja nende silmad vähenevad. Näiteks:

1. Sleyshi on näriliste irdumise esindajad.Juhtida maa -alust eluviisi, nende silmad on naha alla täielikult peidetud;
2. Rallood on ka närilised ja eelistavad ka aukudes elada maa all. Sellegipoolest on nende silmad, ehkki väikesed, hästi nähtavad ja näevad hästi;
3. Koormused, ruloode lähedal. On pisut märgatav, kuid silmade nägemine;
4. Zlatokrots, siilidele lähemal. Nende silmad asuvad naha pinnast umbes 4–5 mm sügavusel ja ei näe üldse midagi;
5. Sega moolid, milles silmad pole üldse nähtavad, kuid nende asemel on pigmenteerunud laigud. On tähelepanuväärne, et neil loomadel pole isegi visuaalset närvi.

Kõik need on näited märkide lähenemisest. Närilised, moolid, kuldne kantav ja marsup mutid pole mingil juhul üksteisega seotud ja ükski loomarühm ei saaks pärit teisest. Üldine nägemise vähendamine arenes sarnase elustiiliga kohanemise tõttu, mis tähendab, et nende loomade ellujäämisele aitab kaasa silmade kaotamine (teiste meelte samaaegse ägenemisega).

 

Huvitav video, mis näitab, kui kiiresti mooli suudab maasse puhkeda

 

Ida -mooli sööb vihma ussi